博客來 好書年終慶

好用嗎《天聖令》與唐宋法制考論獨家款話題

好用嗎《天聖令》與唐宋法制考論獨家款話題 是我今年才剛看的一本好書，看了1分鐘時我已經被深深吸引！

今天跟大家分享頗受好評的好用嗎《天聖令》與唐宋法制考論獨家款話題 ，內容精彩、愛不釋手!

好用嗎《天聖令》與唐宋法制考論獨家款話題全書大概內容 ...

好用嗎《天聖令》與唐宋法制考論獨家款話題曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

總而言之，它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，

看的時候令我深陷其中、欲罷不能，看完還讓我回味無窮、超想收書!

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 博客來 博客來書店立足於《天聖令》殘卷，嘗試從令篇構造、條文源流、法律術語、唐令復原及規范意涵等方面，切入唐宋令及唐宋法制研究。

第一章令典篇目獻疑圍繞《唐六典》所載令篇是否為唐代通例、《慶元令》篇目如何排序等問題，檢討百年來的研究成果；又以慶元《時令》為例，考索現存條文在唐令中的歸屬，管窺唐宋令篇目之演變及原因。

第二章唐宋令條文演變通過對唐宋《倉庫令》條文的比勘和慶元《河渠令》、《驛令》條文的溯源，檢證既往的研究觀點，探討唐代其他法源與宋令之間的源流關系。第三章唐令用語的內涵擇取財沒不追、僧道法語詞，嘗試在法律體系的整體框架內探究其內涵所指，並衍生至律令、令格的關系、影響等問題。

第四章唐令復原與博客來網路書局法意辨析則圍繞《賦役令》與《倉庫令》的部分條文，探索唐令復原的可能性方案，致力於令文詮釋、制度勾勒的研究。

代結語法史囈語：唐宋變革、法學方法與法典研究就與本書相關的三個命題闡述筆者對本書的自我定位。

趙晶，1983年生於浙江寧波。自2002年起求學於中國政法大學，先后獲得法學學士、碩士、博士學位，2010―2011年度留學於日本京都大學人文科學研究所，現為中國政法大學法律古籍整理研究所講師。研究領域為中國法律史，目前主要關注唐宋法典編纂、司法官群體與敦煌吐魯番法制文獻等。曾於《文史》、《政法論壇》、《比較法研究》、《華東政法大學學報》、《中國經濟史研究》等刊物發表論文多篇。

博客來網路書店

• 作者： 趙晶
• 出版社：上海古籍出版社
• 出版日期：2014/08/01
• 語言：簡體中文

好用嗎《天聖令》與唐宋法制考論獨家款話題

好用嗎《天聖令》與唐宋法制考論獨家款話題推薦，好用嗎《天聖令》與唐宋法制考論獨家款話題討論，好用嗎《天聖令》與唐宋法制考論獨家款話題比較評比，好用嗎《天聖令》與唐宋法制考論獨家款話題開箱文，好用嗎《天聖令》與唐宋法制考論獨家款話題部落客
好用嗎《天聖令》與唐宋法制考論獨家款話題那裡買，好用嗎《天聖令》與唐宋法制考論獨家款話題價格，好用嗎《天聖令》與唐宋法制考論獨家款話題特賣會，好用嗎《天聖令》與唐宋法制考論獨家款話題評比，好用嗎《天聖令》與唐宋法制考論獨家款話題部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

價格戰熄火 新北有線電視套餐搶客

（中央社記者黃旭昇新北市1日電）新北市有線電視降價大戰風波後，1日起進入新的角力戰場。趨於飽和的收視戶市場，新舊業者要突破市佔率，都努力展現收視訊號、與節目品質、頻寬、客服，主打品牌戰。

新北市的跨區一級主戰場在於板橋區、土城、中和、三鶯，與三重、新莊區，爆發激烈的殺價割喉戰。

股票上市的大豐電視和中嘉集團旗下的新視波，新跨區業者數位天空等業者，4月一度進入價格戰，曾推出1年新台幣1500元，「買3送3」、「買6送6」競爭。

新北市政府新聞局觀察，流血殺價競爭已逐漸拉回，有業者5月調高為1年2500元。也有業者恢復公告牌價，或逐步調整回應有的收費水準。

官員觀察，「畢竟，短期削價競爭，只是搶客戶的廝殺策略，要比誰的荷包深。」他認為，以價格戰搶佔市場不會長久。

一家有線電視資深經理人受訪時說，「就像百貨公司，不會永遠都在週年慶。」他認為，受低價競爭影響的客戶，在三心兩意後，市場已趨於穩定，建立消費者對品牌的忠誠度，才是長遠之計。

板橋區全新的業者全國有線電視，主打全新的HFC數位光纖同軸混合網路，提供50個以上1080P HD頻道、500M超高速寬頻、與DVD同步的好萊塢電影點播、手機平板操控電視、智慧EPG、居家安全監控。

深耕新北市板橋、土城地區的大豐有線電視；1995年成立至今，長達上萬公里的纜線鋪設旅程，跨區經營往三峽、鶯歌、中和進攻，主打全區光纖到府，光纖傳輸技術採用FTTH，一步到位。

全區經營的業者「新北市有線電視」則以大漢溪以北，淡水河左岸為攻城掠地主戰場。同時，在價格戰策略上，除依照國家通訊傳播委員會（NCC）規定，分組付費推套餐，也在頻道節目與其他業者區隔，推出日本頻道與歐美頻道的套餐組合。

市府新聞局表示，掌握的資料顯示，全區業者推的套餐收視費，從每個月30元、99元至一般的500元不等。但有些便宜的恐就不是主流頻道，端賴消費者的選擇，市府不會介入。

業者說，「年費價格戰熄火，但分組付費搶攻市場，方興未艾。」不過，節目頻道的良窳攸關包裝的套餐組合價格。頻道授權費爭議的主要癥結，在於五大頻道代理商，幾乎都對新興或跨區業者定下高門檻，營運之初，就得依照該區行政戶數15%，作為最低保障戶數。

新業者多認為此項條件不合理，但為順利開台，只能先接受業者條件，事後再向NCC申請調處。有業者在調處期間忍痛按月支付高額的授權金，以維持節目訊號正常。

舊有線電視系統業者，透過旗下頻道代理商掌握頻道授權費的優勢，獨立業者與新全區業者，比較沒有談判籌碼。消費者認為，銀髮族收視戶，在微利與寡佔時代，有線電視產業的收視品質、介面的友善程度，以及有無播出死忠喜愛的頻道，才是考慮的第一要件。1050601

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/價格戰熄火-新北有線電視套餐搶客-110636111.html

好用嗎《天聖令》與唐宋法制考論獨家款話題